ในหนังสือเรื่องปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสัตว์ที่มีชีวิตชีวา Herzog ปฏิเสธข่าวลือว่าเขาเลี้ยงลูกแมวให้งู อย่างไรก็ตาม การวิจัยเชิงวิชาการของเขามุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมงูมาระยะหนึ่ง และลูกชายของเขาก็มีงูเหลือมเลี้ยง เสียงกระซิบกระจายไปทั่ว แต่ Herzog บอกว่างูตัวน้อยแทบจะจับหนูไม่ได้OME WE LOVE บางอย่างที่เราเกลียด บางอย่างที่เรากิน: ทำไมการคิดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสัตว์จึงเป็นเรื่องยาก โดย HAL HERZOG
เหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่างของความซับซ้อนของปฏิกิริยาของมนุษย์ต่อสัตว์
ความคิดที่จะตักลูกขนปุยตัวเล็ก ๆ และวางไว้ในกรงงูทำให้คนส่วนใหญ่ไม่แปลกใจ แต่นักวิจารณ์อย่างน้อยหนึ่งคนของ Herzog ยอมให้แมวเลี้ยงออกไปเดินเล่นนอกบ้าน ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่ลงโทษนกประมาณพันล้านตัวและสัตว์ขนาดเล็กอื่นๆ ในแต่ละปีให้กลายเป็นอาหารแมว
เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ Herzog ถามว่าทำไมชีวิตสัตว์ถึงมีค่าต่างกันมาก บางทีการให้อาหารงูที่เป็นสัตว์เลี้ยง อาจเป็นการดีกว่าที่จะเสียสละแมวที่พักพิงที่ถึงวาระอยู่แล้ว แทนที่จะตั้งใจเลี้ยงสัตว์มากขึ้นเป็นอาหาร เขาบอกว่าเขาไม่เคยใช้วิธีการดังกล่าว แต่การทดลองทางความคิดได้ผลักดันให้ทัศนคติของมนุษย์ที่มีต่อสัตว์ไม่สอดคล้องกัน
เมื่อเขาเริ่มสนใจคำถามเหล่านี้มากขึ้น งานวิจัยของ Herzog ก็เปลี่ยนจากพฤติกรรมสัตว์เลื้อยคลานมาเป็นมานุษยวิทยา การศึกษาว่ามนุษย์และสัตว์มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร Some We Loveนำเสนอทัวร์ที่น่าสนใจในพื้นที่ที่เกิดขึ้นใหม่นี้ รวมถึงกิจกรรมที่น่าสนใจมากมายสำหรับทุกคนที่เคยรักสัตว์เลี้ยงในบ้าน
Herzog เข้ามาในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่อ่อนโยนที่แสวงหาความเข้าใจเป็นสำคัญ
เขาเขียนอย่างรอบคอบเช่นเกี่ยวกับการชนไก่และการเคลื่อนไหวของสัตว์ ในขณะที่มุ่งเน้นไปที่คำถามด้านจริยธรรม รวมถึงการค้นคว้าเกี่ยวกับสัตว์และการรับประทานเนื้อสัตว์ เขาดึงข้อมูลการวิจัยมากมาย (ตัวอย่างเช่น การทดลองหนึ่งพบว่าสุนัขมีท่าทางเขินอายเมื่อเพื่อนที่เป็นมนุษย์แจ้งเบาะแสการกระทำผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่ใช่เมื่อสุนัขประพฤติตัวไม่เหมาะสมจริงๆ)
ในตอนแรก Herzog พบว่า “ความไม่ลงรอยกันทางศีลธรรมอย่างโจ่งแจ้ง” เกี่ยวกับสัตว์ที่น่าหนักใจเขากล่าว แต่ในท้ายที่สุด เขาสร้างกรณีที่ความรู้สึกผสมปนเปกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นการจบที่ทั้งรบกวนและปลอบโยน
อาจช่วยแก้ปัญหาที่ยังค้างอยู่ในข้อเสนอเดิมของ Hawking แบบจำลองของเขาแนะนำว่าแสงที่แผ่รังสีอาจมีความยาวคลื่นสั้นกว่าความยาวพลังค์ ซึ่งคาดว่าเป็นความยาวที่สั้นที่สุดที่กลศาสตร์ควอนตัมอนุญาต ถ้าแสงสามารถมีความยาวคลื่นสั้นได้เช่นนั้น และด้วยเหตุนี้จึงมีความถี่สูงจริงๆ โฟตอนหนึ่งสามารถบรรทุกพลังงานได้มากกว่าที่บรรจุอยู่ในจักรวาลทั้งหมด — คาวอย่างเห็นได้ชัด ฮอว์คิงต้องการขจัดความเป็นไปได้นี้ แต่เขาไม่สามารถทำให้สมการของเขาทำงานโดยปราศจากมันได้
แต่ตอนนี้ Unruh กล่าวว่าอะนาล็อกของหลุมดำ – โดยเฉพาะของเขาซึ่งใช้คณิตศาสตร์ของคลื่นน้ำ – แสดงการแผ่รังสีของ Hawking โดยไม่ทำให้เกิดปัญหาด้านพลังงานที่น่าหนักใจ “การทดลองนี้ทำให้มีความเชื่อมากขึ้นว่าการแผ่รังสีของ Hawking ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถี่สูงอย่างไร้เหตุผล” Unruh กล่าว “โดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่ปัญหา”
แอนะล็อกยังอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาเปิดที่ท้าทายที่สุดปัญหาหนึ่งในสาขานี้ เช่น การรวมกลศาสตร์ควอนตัม คณิตศาสตร์ที่อธิบายการเต้นที่ซับซ้อนของอนุภาคเล็กๆ กับฟิสิกส์ของแรงโน้มถ่วง แรงที่ยึดกาแลคซี ดาวและดาวเคราะห์ไว้ด้วยกัน
หลุมดำเป็นระบบในอุดมคติสำหรับการแสวงหาทฤษฎีแรงโน้มถ่วงควอนตัมเพราะการแผ่รังสีของฮอว์คิงจะเป็นเอฟเฟกต์ควอนตัม แต่หลุมดำก็มีสนามโน้มถ่วงที่แรง Gonzalo Olmo นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีจากมหาวิทยาลัยวาเลนเซียในสเปนกล่าวว่าการวัดระดับพลังงานของไฮโดรเจนนั้นเป็นความเข้าใจที่สำคัญในการหากลศาสตร์ควอนตัม ความเข้าใจแบบคลาสสิกของหลุมดำก็จำเป็นสำหรับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของควอนตัมเช่นกัน Olmo กล่าวว่า “หลุมดำเป็นเหมือนยอดภูเขาน้ำแข็งสำหรับแรงโน้มถ่วงควอนตัม
ขอบเขตของเหตุการณ์ในห้องปฏิบัติการไม่ได้ทั้งหมดจะต้องเกิดผลทางทฤษฎี – อุปกรณ์บางอย่างอาจถูกดูดเข้าไปในหลุมดำทางวิชาการ แต่นักวิทยาศาสตร์กำลังทำให้เท้าเปียก
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
