PARAMOUNT ต้องการพันธมิตร: ชื่อใหม่ไม่ควรเปลี่ยนเกม M&A

PARAMOUNT ต้องการพันธมิตร: ชื่อใหม่ไม่ควรเปลี่ยนเกม M&A

ขับ Bumblebee Camaro อันเป็นสัญลักษณ์จากแฟรนไชส์ ​​​​”Transformers” ของสตูดิโอภาพยนตร์ของเธอ Shari Redstone ประธาน ViacomCBS เปิดงานนำเสนอนักลงทุนของ ViacomCBS เมื่อวันอังคารโดยปรากฏตัวในภาพร่างตลกขบขันที่ตั้งใจจะฉาย บริษัท ในระบบควบคุมความเร็ว – แม้แต่ Tom Cruise ดาราแฟรนไชส์ ​​”Mission: Impossible” ก็สร้าง จี้ในภายหลังในงาน  

เพิ่งรีแบรนด์ใหม่: หนทางข้างหน้าสำหรับแผนการควบรวมกิจการคืออะไร  การเปลี่ยนชื่อบริษัท 

สัญลักษณ์หุ้นใหม่ และความโปร่งใสอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับประสิทธิภาพของสมาชิกของบริการสตรีมมิ่งระดับเรือธง Paramount+ เป็นความพยายามที่ชัดเจนในการสร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุน Paramount อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งในสงครามสตรีมมิ่ง  เมื่อพิจารณาจากความกลัวของสาธารณชนต่ออำนาจของบริษัทเหล่านี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่คนอเมริกันกว่าสองในสามคิดว่ารัฐบาลควรให้ความสนใจมากกว่านี้ สิ่งนี้นำมาซึ่งประเด็นของการให้คนที่เหมาะสมในรัฐบาลคอยตรวจสอบ เนื่องจากการพิจารณาคดีในปี 2021 แนะนำว่าไม่ใช่สมาชิกสภาคองเกรสทุกคนที่มีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับ Big Tech ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อบริษัทเหล่านี้อย่างแน่นอนเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาถูกเรียกให้เข้าร่วมการพิจารณาคดี

เมื่อถามผู้ที่คิดว่า Big Tech ควรแยกวงเพื่อตั้งชื่อบริษัทที่จะเกิดขึ้น เกือบ 3 ใน 4 ของ Meta กล่าวว่า ข้อกังวลนี้เติบโตขึ้นตามกลุ่มอายุ แต่ควรเป็นข้อกังวลที่แท้จริงสำหรับ Mark Zuckerberg และแสดงให้เห็นว่าบริษัทจะต้องพับแขนเสื้อเพื่อโน้มน้าวใจชาวอเมริกันว่าการเป็นบริษัทเดียวนั้นดีที่สุด

คนส่วนใหญ่ยังคิดว่า Amazon ควรแยกออกจากกัน โดยแยกจากกัน 50-50 สำหรับ Google และ Apple ความเชื่อมั่นโดยรวมคือ บริษัท Big Tech อย่างน้อยหนึ่งแห่งควรแยกออกจากกัน โดยมีน้อยกว่า 1 ใน 10 ที่บอกว่าไม่มีสิ่งเหล่านี้

เมื่อถูกถามว่าทำไม ผู้บริโภคมักจะตั้งชื่อหนึ่งในสี่หัวข้ออย่างสม่ำเสมอ: อำนาจและอิทธิพลมากเกินไปต่อสาธารณะและตลาด; ความมั่งคั่งมากเกินไปและจ่ายภาษีไม่เพียงพอ ใกล้จะผูกขาดและขัดขวางการแข่งขันได้ และบิดเบือนความคิดเห็นของประชาชนและมีอคติต่อกลุ่มสังคมบางกลุ่ม

ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับบริษัท MAAA อย่างมาก (ตอนนี้ FAANG ที่เป็นตัวย่อต้องถูกยกเลิกเนื่องจากการเปลี่ยนชื่อของ Facebook) แต่นี่เป็นวิธีที่จะลดความกังวลลง ต้องทำข้อตกลง ไม่ว่าจะเป็นการยุติกลยุทธ์การหลีกเลี่ยงภาษีหรือความโปร่งใสมากขึ้น ในนามของการฟื้นความไว้วางใจจากสาธารณะ

การจัดการกับข้อกังวลหลักๆ ของผู้บริโภคชาวอเมริกันอาจสร้างความเจ็บปวดและอาจเห็นหุ้นร่วงลงใน

ระยะสั้น แต่อาจช่วยหลีกเลี่ยงผลกระทบที่มากขึ้นจากการถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วนและ/หรือเห็นการกำกับดูแลอย่างหนักของรัฐบาลหากสิ่งต่าง ๆ ยังคงเหมือนเดิม ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความกังวลของสาธารณชนจะจางหายไป มีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งขึ้นและขับเคลื่อนความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับสิ่งที่ Big Tech ต้องการหลีกเลี่ยง การเปลี่ยนแปลงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในที่สุด แม้ว่าตัวขับเคลื่อนหลักของสิ่งที่เป็นอยู่และผลกระทบจะจบลงอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับว่า Big Tech เป็นตัวแทนการเปลี่ยนแปลงเองหรือไม่

ๆ แห่ง มันคุ้มค่าที่จะนึกถึงว่าในปี 2559 Hulu เป็นเจ้าของโดยเครือข่าย Turner ของ Fox, Disney, Comcast และ Time Warner โดยที่ Viacom ยังทำให้เนื้อหาพร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์ม .นี่เป็นความพยายามที่จะต่อต้าน Netflix ปัญหาคือข้อตกลงที่ดีเกินไป รายการเคเบิลส่วนใหญ่มีให้บริการบน Hulu หนึ่งวันหลังจากออกอากาศในราคา $7.99 แบบจำกัดโฆษณา และ $11.99 แบบไม่มีโฆษณา

หากคุณเป็นผู้ชมทีวีที่สนใจค่าโดยสารจากบริษัทสื่อเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ และไม่ได้สนใจข่าวเคเบิลหรือกีฬา การจ่ายเงิน 70 ดอลลาร์ขึ้นไปสำหรับเคเบิลพื้นฐาน หรือ 35 ดอลลาร์ขึ้นไปสำหรับแพ็คเกจ VMVPD ดูเหมือนจะเป็นการสิ้นเปลืองเงินจำนวนมากและช่วยเร่งสาย- ตัด.

ความพร้อมใช้งานของเนื้อหาออนไลน์ทันทีในราคาที่ถูกกว่าโทรทัศน์แบบบอกรับเป็นสมาชิกยังคงเป็นปัญหาอย่างต่อเนื่องสำหรับเครือข่าย เช่นเดียวกับเป็นกลยุทธ์ที่มีข้อบกพร่องและตอบโต้ จากบริการสตรีมมิ่งจำนวนมากที่เปิดตัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีเพียงสามบริการ ได้แก่ CNN+, ESPN+ และ Fox Nation ที่เริ่มต้นด้วยกลยุทธ์ที่ออกแบบมาเพื่อไม่ให้แย่งชิงธุรกิจทีวีหลัก และแทนที่จะเป็นบริการที่นำเสนอรายการเสริมสำหรับแฟน ๆ แบรนด์หรือแนวเพลงแทน

CNN+ เป็นกรณีศึกษาที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าบริการจะเสนอค่าโดยสารสดทุกวัน แต่จะสิ้นสุดในเวลา 20.00 น. เพื่อไม่ให้กระทบต่อผู้ชมรายการความคิดเห็นช่วงไพรม์ไทม์ที่เป็นตัวทำเงินรายใหญ่ที่สุดของซีเอ็นเอ็น

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง100%